close
==引文===
自己寫歌PO網誌也侵權 律師：MUST擴權
中廣 更新日期:"2009/06/05 12:35" 劉映蘭報導
創作歌手謝和弦將自己的創作歌曲放在部落格上
卻遭中華音樂著作權協會MUST要求關版，並告發侵權
法界解釋著作權法，認為即使謝和弦將音樂的「財產權」賣給MUST
但他還是創作人，具有「著作人格權」
律師黃鈺生說，要求關版或不能在自己部落格中分享有擴權之嫌
時下許多年輕人喜歡將自己創作的音樂、小說放在部落格上與人分享
歌手謝和弦日前就把創作的歌曲放在自己的部落格裡
卻引來中華音樂著作權協會MUST以侵犯著作權為由，要求關版
律師黃鈺生指出，著作權法分為「著作人格權」和「著作財產權」
都屬於創作者，後者可以賣給唱片公司或出版社，但原創者依然擁有著作人格權
「財產權是可以分割的，可以限制在某一段時間裡或某個媒體使用
但是原創權絕對是屬於本人的。除非他們之間有有另外的契約存在
不然我覺得（MUST）有點太擴張自己的權限。」
律師並表示，除非有和MUST簽訂其他具有法律效力的合約
當中明文規定將所有權已全然交付，不然創作人始終保有著作人格權，可以放在自己的部落格與人分享
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090605/1/1kpju.html
==回應===
創作
著作人格權
著作財產權
在這個資訊如此發達的年代
像部落格的創作
學術研究的報告
是否也有像音樂界這樣嚴格的智慧財產權的規範呢
總之，留著以備不時之需
話說人出名之後，真的很需要一個會解釋法律的律師呢
要不然怎麼被拐了騙了都不知道 XD
全站熱搜
留言列表
