==引文===
丁文怡(化名),33歲,從事電視台記者8年
前陣子在外頭採訪,一對父子經過,小孩指著我手上的麥克風問:那是什麼?
爸爸回他:那是狗仔,不要理他們。
我念新聞系,實習時就確定要當記者,很嚮往能在第一線流汗採訪。8年前初入行,接到我名片的人,都說:「哇,記者啊,很棒耶。」但現在,沒吐口水算客氣了。記者這行之所以有尊嚴,是因為對社會有幫助,現在卻成了社會亂源。
現在的新聞不是做給觀眾看,而是給長官看。過去我跑科技、醫療,報導對癌症病患有用的資訊,但現在長官會說,這些別台做就好,他寧可要「某校的學生長得很像某藝人」的爛新聞,只因為是獨家。
長官叫我們跟著報紙跑,即便查證後,發現報紙的資料是錯的,長官還是信報紙上寫的。主播也不管我訪到什麼,照著報紙念稿頭。
認真的記者被獨家的壓力逼瘋,想省事的就做假,路上拍一個人的背影,就說對方是皮條客。有一次長官叫我拿針孔去拍一個小吃攤,叫我硬扣對方衛生不合格。我很生氣的反抗:「沒有衛生局檢驗,你有沒有想過會毀了別人的生計?」
我還是做了,但第2天把帶子連同辭呈交給長官。
也有人衝著這行光鮮亮麗、能認識明星名人,擠破頭進來後,才發現自己只是穿套裝的廉價女工,算算時薪才一百出頭,比7-11還少。
到現在,我已換了4家媒體,很多人說:「妳可以選擇不要做。」但我相信,比起其他職業,記者比較有可能改變這個社會,一則好新聞是能幫助人的。
我的底線是絕不做假,如果哪一天守不住,也是我完全夢碎、離開的時候了。
轉載台灣壹周刊文章
==回應===
很榮幸的
我現在有機會可以在教會的刊物裡面發表一些文章
說文章其實是有點自抬身價
身為文學系
但寫出來的作品,既沒有散文的優美
也沒有詩的韻味
更沒有小說的豐富
僅僅希望讓世代的年輕人和成年人
有機會對話
而寫作
*
長的越大
我越相信一件事情有利有弊
而沒有絕對的對錯
新聞媒體報章雜誌就是最好的例子
我曾聽過
筆能殺人
事實上,這是真的
一篇文章寫出一個人不為人知的一面
是好是壞不論
影響是很大的
以往這樣的新聞造假還有法律可以管制
現在則幾乎不受任何影響
(比如我不欣賞的邱毅爆料一樣)
扯的遠一點來說
不免讓我想到至聖先師孔子
如果說每一個對新聞都有正面積極的人
都因為現在媒體的亂象而離開媒體工作
那我們全台灣全世界的人民
不就都要被亂七八遭的人所操縱的媒體弄得烏煙瘴氣的嗎?
為什麼好人必須要忍受壞人的荼毒
為什麼好人必須要隱居呢?
所以,雖然我不知道本篇實際的作者是誰
但是,我是很認同他的觀點
先天下之憂而憂
後天下之樂而樂
君子,是任重而道遠的。
- May 06 Wed 2009 12:25
時代亂象不應消磨個人的生活宗旨
close
全站熱搜
留言列表
發表留言