人生是為了完整而非完美，努力愛神愛自己愛愛我的人，努力給予愛和接受愛

==引文===
一個睪丸各自表述
分類：台灣觀點  2010/04/20 14:31   ghost_twtw2010/04/20

媒體報導：經濟部長施顏祥則表示，國貿局是依法行政，根據衛生署給經濟部的資料，是禁止輸入美國牛腦、頭骨、眼睛、脊髓、絞肉及內臟，牛舌、牛睪丸、牛鞭、牛橫隔膜、牛尾及牛蹄等牛雜項目，不在禁止之列，施顏祥的回答令陳亭妃相當不滿，她質疑，難道睪丸不是內臟？民進黨立委蘇震清則指出，衛生署長楊志良在答詢時曾表示，睪丸屬於內臟，如果睪丸屬於內臟，那國貿局偷偷開放是不是要依法究辦？施顏祥則表示，對於牛睪丸到底算不算內臟的問題目前看起來可能有爭議，必須先釐清．

經濟部國貿局通過美國牛雜進口許可，立委們為了保障國人時的安全，紛紛質詢，這下可熱鬧了，為了一個牛睪丸是不是內臟，官員各說各話，前後不一，政府部門間也各自表述．簡直就像『一個中國，各自表述』只是『一個中國』變成了『一個睪丸』，成了『一個睪丸，各自表述』．說了半天，聽得霧煞煞．

經濟部長施顏祥還表示，牛睪丸算不算內臟，可能有爭議，這就奇怪了，既然有爭議，怎麼不擱置爭議呢？還跟立委嗆來嗆去，馬英九政府連主權爭議都可以擱置，怎麼牛睪丸爭議不能擱置呢？難道牛睪丸比中華民國主權還大粒嗎？

一個睪丸都搞不定的政府，還要去搞ＥＣＦＡ，真是可笑，如果一個沒睪丸的人，搞不清楚睪丸是啥，還情有可原，這些部會首長怎麼會搞不清楚呢？難道是一群太監逛妓院，沒一個能幹，是嗎？到底牛睪丸是什麼？

媒體報導：台大獸醫系名譽教授賴秀穗表示，在此次開放的美牛部位當中，只有睪丸是否屬內臟有一些疑義。廣義來說，睪丸可算是內臟的一部分，但從動物解剖學來說，睪丸確實不是內臟。

根據這個說法，『睪丸是內臟，也是牛雜』．這麼一來，『是台灣人，也是中國人』的人，豈不是很像睪丸嗎？記得馬英九接受時代雜誌專訪時，曾經說過，『我是台灣人，也是中國人』，馬英九看起來像睪丸嗎？

這些官員真的昏了頭，腦袋都裝滿了睪丸，該不該讓牛雜進口，看看法律條文不就知道了嗎？

食品管理法第十一條：第一項有害人體健康之物質，包括雖非疫區而近十年內有發生牛海綿狀腦病或新型庫賈氏症病例之國家或地區牛隻之頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟及其他相關產製品。

沒列出來的，不就是其他相關產製品嗎？白紙黑字看不懂嗎？連這都不懂，已經不是笨可以形容，根本是無能顢頇．這種程度的政府，如果簽了ＥＣＦＡ會如何？

沒有開放中國勞工，只開放中國勞力．沒有開放中國農產品，只開放中國食品．到時馬英九再抬出公孫龍的『白馬非馬』的詭辯術，勞力不是勞工，食品不是農產品．朝野間大概又要互咬睪丸，互丟睪丸了．

馬英九政府說來也真不簡單，可以把『一個中國，各自表述』，玩到變成『一個睪丸，各自表述』，再讓他玩下去恐怕，一個台灣都要各自表述囉！！

http://tw.myblog.yahoo.com/mtc837337/article?mid=7251&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt

毒家報報／馬官再裝傻，2012路難行
NOWnews 更新日期:"2010/04/22 08:31" 文／辛雯埠

美國牛舌該不該進口？馬政府似乎又上演內鬨戲碼不過，就小記者來看，政策急轉彎似乎已成為馬政府的家常便飯，到底是馬政府官員太笨不懂民意，還是根本是故意裝傻，想試試運氣，看能否闖關成功。

馬政府上任以來，許多政策都是變來變去，甚至在民意反彈、行政院大家長吳揆一聲令下，政策突然出現急轉彎，這次牛舌事件又是一例。

衛生署副署長蕭美玲4月19日還表示，「像牛舌、牛睪丸、牛鞭、牛尾、牛蹄等，這些都不是屬於內臟範圍，所以依法准予輸入」，經濟部長施顏祥也因開放美國牛舌進口爭議，拒絕簽署大型抗議書，被立委追著罵。

不過，整個美國牛舌進口政策不到24小時馬上又大轉彎，衛生署長楊志良改口，因為社會有疑慮就暫緩進口；行政院長吳敦義受訪時則強調，因民眾對此有疑慮，為安民心，衛生署決定暫時停止進口，對於馬政府政策大轉彎，就小記者來看，也已習以為常，只是很納悶到馬政府官員是裝傻還是真笨？許多政策似乎都未經內部討論、達共識，甚至傾聽民意，就冒然推出，等到民意反彈聲浪高漲後，才又由行政院院長吳敦義或馬總統來滅火，政策臨時喊卡或出現轉彎。

就小記者來看，馬政府這樣草率推出政策，實在讓人很難不聯想，馬政策根本是想試試自己的運氣，看能否讓爭議政策矇混闖關，如果真是如此，老百姓的眼睛也是雪亮的，馬總統2012年連任之路恐怕很難靠運氣闖關。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100422/17/24bz4.html

美牛部位擴大輸台 牛舌.睪丸放行
公視 更新日期:"2010/04/18 22:15"  陳曉卿郭俊麟台北報導

另一個也是爭議不斷的議題，就是美國牛肉又再度擴大進口。美國農業部前天宣布，冷凍或新鮮的美國牛骨、肝連肉、還有牛舌等部位，將可以進口到台灣。雖然這些部位，沒有超越台美議定書以及衛生署的規定，不過，消基會認為、光是牛舌這個部位，就具有狂牛症的高風險，消基會認為，衛生署和美方在大玩文字遊戲。

第一批美國帶骨牛肉在今年1月進口台灣，原本就限制內臟和牛腦等不准輸入，但美國農業部這個月16號在官網上宣布，冷凍或新鮮的美國牛骨、肝連肉、陰莖、牛尾、牛腱、裙肉、牛舌和睪丸等產品將可輸往台灣，但消基會認為，牛舌和睪丸仍具造成狂牛症的普立昂蛋白高風險。

針對美牛再度擴大開放進口，衛生署表示，不管是牛舌還是牛尾等本來就不在禁止名單上，所以可以輸入台灣，而針對牛舌等高風險的疑慮，會逐箱開箱檢驗。

去年11月1號，消基會等民間團體共同發起「台美重啟談判」公投連署活動，希望藉此促成政府對「美國牛肉輸台議定書」重啟談判協商管道，不過第二階段公投連署至今人數還是非常少，不到一千份，所以消基會希望民眾要積極加入第二階段連署行列，希望8月份要達到120萬的安全票數！

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100418/51/2443n.html


==回應===
首先，我實在無法把睪丸當成標題，所以就改成牛器官
其二，因為我看完這篇文章，真的覺得很辛辣，所以就想引用

*
吃對我來說，是為了維持生理機能
所以高級的牛排對我來說，吸引力只能算是還好

不過，牛的相關製品，我可能就會吃到
所以，加工的產品，反而存在更多的危險性
比如說，某些絞肉用的是脖子的肉，可是你其實無從分辨的問題

*
至於講到馬政府的政策
先不要管政策好壞與否

光是一天改好幾個版本
以及內部都沒整合好意見和想法
我就很懷疑他們的執政能力了

其他的
目前我是眼不見為淨

說實話，人家真的硬掰然後把我們賣了，我們又有什麼辦法。
而且台灣人又不大團結，也不花時間了解各種政策，連投票都很懶啊= ="