==引文===
家長告到底！差32歲師生戀 甜美女師被起訴
NOWnews 更新日期:"2009/09/15 11:33" 社會中心／綜合報導
今年5月曝光的桃園47歲國中女老師和年僅15歲的男學生發展出師生戀，由於彼此相差32歲，女老師甚至還比男方父親大了7歲，讓男方家屬完全不能接受，一狀告上法院。由於男同學坦承雙方發生過性關係，因此這名女老師被依妨害性自主起訴。
一頭微捲長髮、甜美的外型和苗條身材，被告的女老師實在看不出已經47歲，但為人師表，她卻和自己小32歲的學生發展出師生戀。今年5月，男同學的家屬透過桃園縣議員楊朝偉召開記者會，當時楊朝偉指出，「挑選舞蹈班同學同時，都是由該名女老師挑選。」
女老師和男學生展開畸戀時，男方甚至不滿16歲，家長氣得一狀告上法院，地檢署也以女老師和少年發生性行為，依妨害性自主罪起訴，女老師原先還不承認雙方發生關係，但男同學卻指證歷歷。楊朝偉指出，「女老師將該名男同學帶回家，然後身著非常性感，自然而然就發生不正常關係。」
翻閱兩人往來的書信，全是情侶間的甜言蜜語，不但學生稱老師「老婆」，兩人吵架時，男學生還會寫著「不能沒有妳」，要求不要離開，而老師也回信說，「學校已經讓我夠心煩」一直施加壓力，向學生傾吐心中苦悶。
兩人交往了兩年，直到男學生上了高中，無法和老師朝夕相處，情緒不穩，家長發現不對勁，戀情才曝了光，家長無法接受兒子愛上老師，決心告到底，狠斬這一段差距了32年的師生戀。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090915/17/1r4qk.html
50歲人妻戀20歲幼齒男 不堪勒索憤報警
NOWnews 更新日期:"2009/09/21 15:53" 社會中心／綜合報導
一名50歲的已婚婦人於3年前到蘆洲國中補校上課，竟與小她30歲的同窗發展出姐弟戀，事後因有感愧對丈夫想結束這段畸戀，小男友卻以「公開兩人關係」要脅，前後向她勒索10萬5千元，因為不堪其擾才報警處理。
警方調查，吳姓婦人與男子蔡宗祐(20歲)在國中唸補校結識，發展出婚外情，進而發生關係，卻常被蔡嫌當成「提款機」要錢，今年初她深感有愧家人並主動提出分手，不料蔡嫌竟以「公開兩人關係」恐嚇，因為擔心被丈夫發現，她前後交付10萬5千元，不過蔡嫌食髓知味，又於日前開口索錢，婦人受不了生活在恐懼中，向家人自白後報警處理。
蔡嫌供稱，因為吳婦對他相當照顧，兩人日久生情陷入熱戀，純粹只為了嚇吳婦拿出錢，並不會真的公開兩人關係。警方訊後，全案依恐嚇取財罪將蔡嫌移送法辦。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090921/17/1rih2.html
==回應===
今天去了地檢署
檢察官是一位女生，五官很清秀
但是說話很快，很尖銳
不過，因為我沒做錯任何一件事
所以當我眼睛直視著她時，她覺得很不習慣的樣子^^"
這次去完，檢察官說不用再去地檢署了
接下來就好好的等判決書還有帳戶解凍
*
第一個新聞
因為涉及的對象未成年
所以有了此判決的根據，妨礙性自主罪
不過，有美女投懷送抱，還可以說對方妨礙"性自主"
最後還變成"不能沒有女老師"的男同學
舉證歷歷的檢舉(出賣)女老師，總覺得哪裡怪怪的
難道男方因為小，父母因為事前不知情，所以所有的錯都是女老師擔嗎?
這篇文章，女老師比男方父親大7歲，又有著老師的身分
大概不論怎麼判，老師都很難有好下場。
*
第二個新聞
恐嚇取財罪
這也是我第一次知道的罪名
不過對許多人來說，或許都很有幫助
只要在與家人溝通後，並得到一定的支持下
面對恐嚇的對方，訴諸法庭是很好的處理方式
這也說明了，我們平時也不宜用恐嚇的方式，讓他人貢獻錢財
不知道被壞同學欺負並拿走錢財的學生，是不是也能用此法抵制壞學生，進而受到法律保護
可是我有疑問耶
那些被債務公司催討債務的人
如果受到不可理遇的對待時，是否也可以用"恐嚇取財罪"來告對方呢?
家長告到底！差32歲師生戀 甜美女師被起訴
NOWnews 更新日期:"2009/09/15 11:33" 社會中心／綜合報導
今年5月曝光的桃園47歲國中女老師和年僅15歲的男學生發展出師生戀，由於彼此相差32歲，女老師甚至還比男方父親大了7歲，讓男方家屬完全不能接受，一狀告上法院。由於男同學坦承雙方發生過性關係，因此這名女老師被依妨害性自主起訴。
一頭微捲長髮、甜美的外型和苗條身材，被告的女老師實在看不出已經47歲，但為人師表，她卻和自己小32歲的學生發展出師生戀。今年5月，男同學的家屬透過桃園縣議員楊朝偉召開記者會，當時楊朝偉指出，「挑選舞蹈班同學同時，都是由該名女老師挑選。」
女老師和男學生展開畸戀時，男方甚至不滿16歲，家長氣得一狀告上法院，地檢署也以女老師和少年發生性行為，依妨害性自主罪起訴，女老師原先還不承認雙方發生關係，但男同學卻指證歷歷。楊朝偉指出，「女老師將該名男同學帶回家，然後身著非常性感，自然而然就發生不正常關係。」
翻閱兩人往來的書信，全是情侶間的甜言蜜語，不但學生稱老師「老婆」，兩人吵架時，男學生還會寫著「不能沒有妳」，要求不要離開，而老師也回信說，「學校已經讓我夠心煩」一直施加壓力，向學生傾吐心中苦悶。
兩人交往了兩年，直到男學生上了高中，無法和老師朝夕相處，情緒不穩，家長發現不對勁，戀情才曝了光，家長無法接受兒子愛上老師，決心告到底，狠斬這一段差距了32年的師生戀。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090915/17/1r4qk.html
50歲人妻戀20歲幼齒男 不堪勒索憤報警
NOWnews 更新日期:"2009/09/21 15:53" 社會中心／綜合報導
一名50歲的已婚婦人於3年前到蘆洲國中補校上課，竟與小她30歲的同窗發展出姐弟戀，事後因有感愧對丈夫想結束這段畸戀，小男友卻以「公開兩人關係」要脅，前後向她勒索10萬5千元，因為不堪其擾才報警處理。
警方調查，吳姓婦人與男子蔡宗祐(20歲)在國中唸補校結識，發展出婚外情，進而發生關係，卻常被蔡嫌當成「提款機」要錢，今年初她深感有愧家人並主動提出分手，不料蔡嫌竟以「公開兩人關係」恐嚇，因為擔心被丈夫發現，她前後交付10萬5千元，不過蔡嫌食髓知味，又於日前開口索錢，婦人受不了生活在恐懼中，向家人自白後報警處理。
蔡嫌供稱，因為吳婦對他相當照顧，兩人日久生情陷入熱戀，純粹只為了嚇吳婦拿出錢，並不會真的公開兩人關係。警方訊後，全案依恐嚇取財罪將蔡嫌移送法辦。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090921/17/1rih2.html
==回應===
今天去了地檢署
檢察官是一位女生，五官很清秀
但是說話很快，很尖銳
不過，因為我沒做錯任何一件事
所以當我眼睛直視著她時，她覺得很不習慣的樣子^^"
這次去完，檢察官說不用再去地檢署了
接下來就好好的等判決書還有帳戶解凍
*
第一個新聞
因為涉及的對象未成年
所以有了此判決的根據，妨礙性自主罪
不過，有美女投懷送抱，還可以說對方妨礙"性自主"
最後還變成"不能沒有女老師"的男同學
舉證歷歷的檢舉(出賣)女老師，總覺得哪裡怪怪的
難道男方因為小，父母因為事前不知情，所以所有的錯都是女老師擔嗎?
這篇文章，女老師比男方父親大7歲，又有著老師的身分
大概不論怎麼判，老師都很難有好下場。
*
第二個新聞
恐嚇取財罪
這也是我第一次知道的罪名
不過對許多人來說，或許都很有幫助
只要在與家人溝通後，並得到一定的支持下
面對恐嚇的對方，訴諸法庭是很好的處理方式
這也說明了，我們平時也不宜用恐嚇的方式，讓他人貢獻錢財
不知道被壞同學欺負並拿走錢財的學生，是不是也能用此法抵制壞學生，進而受到法律保護
可是我有疑問耶
那些被債務公司催討債務的人
如果受到不可理遇的對待時，是否也可以用"恐嚇取財罪"來告對方呢?
全站熱搜
留言列表
